Discussion:
configuration de poste [was démarrer en mode console]
jean-philippe Gaulier
2005-09-22 11:25:11 UTC
Permalink
--- ***@laposte.net a écrit :

Salut,

<mode modérateur on>
j'ai terminé le fil de discussion, parce que ça fait longtemps que ça ne parle plus
de démarrage en mode console. C'est bien si l'on peut changer les sujets lorsque l'on
change de contenu, de manière à ce que des personnes extérieures puissent retrouver
les choses dans les archives si besoin :) merci d'avance
<mode modérateur off>
Ok en passant par Wins du (Windows ?) mes clients *X
vont s'inscrire dans le
DDNS de Windows ?
Y dit qu'il voit pas le rapport :)
Si j'ai bonne souvenance, wins s'appuie sur la couche netbios
du machin propriétaire, donc aucun rapport avec notre activité.
Lorsque Alix parle de DDNS, cela en est vraiment, c'est à dire que
ton serveur DNS met à jour le nom et l'ip dans sa base. (ce qui n'a
rien à voir avec un nom de machine dans un nom de domaine, ce qui s'apparente
là plus à du samba, amha).

jp
c***@laposte.net
2005-09-22 13:27:14 UTC
Permalink
Post by jean-philippe Gaulier
Salut,
<mode modérateur on>
j'ai terminé le fil de discussion, parce que ça fait longtemps que ça ne parle
plus
de démarrage en mode console. C'est bien si l'on peut changer les sujets
lorsque l'on
change de contenu, de manière à ce que des personnes extérieures puissent
retrouver
les choses dans les archives si besoin :) merci d'avance
<mode modérateur off>
Ok en passant par Wins du (Windows ?) mes clients *X
vont s'inscrire dans le
DDNS de Windows ?
Y dit qu'il voit pas le rapport :)
Si j'ai bonne souvenance, wins s'appuie sur la couche netbios
du machin propriétaire, donc aucun rapport avec notre activité.
Il me semblait que chez machin il y avait une option pour basculer les
enregistrements Wins dans le DNS, mais je dois confondre avec un truc dans DNS
qui s'appelle 'laisser Wins répondre en premier si je me traine'
Post by jean-philippe Gaulier
Lorsque Alix parle de DDNS, cela en est vraiment, c'est à dire que
ton serveur DNS met à jour le nom et l'ip dans sa base.
De quoi ? de la machine, non ? (Wins= nom plat, DNS= nomFQDN, non ?)

Si je prends un nom Wins de machine dans un domaine sans sous-domaine et que je
lui colle le nom de domaine derrière, ais-je un nom FQDN ?)
Post by jean-philippe Gaulier
(ce qui n'a
rien à voir avec un nom de machine dans un nom de domaine, ce qui s'apparente
là plus à du samba, amha).
jp
Merci d'avance pour tes lumières.

@+

Christian
Jean-Philippe Gaulier
2005-09-22 13:41:01 UTC
Permalink
re-,
Post by c***@laposte.net
Il me semblait que chez machin il y avait une option
pour basculer les
enregistrements Wins dans le DNS, mais je dois
confondre avec un truc dans DNS
qui s'appelle 'laisser Wins répondre en premier si
je me traine'
Sûrement dans le DHCP de Microsoft, car un
enregistrement WINS est un enregistrement inconnu de
Bind (puisque non standard : voir rfc 1034 et 1035)
Post by c***@laposte.net
De quoi ? de la machine, non ? (Wins= nom plat, DNS=
nomFQDN, non ?)
Je parlais du nom FQDN, puisque le nom plat n'existe à
ma connaissance dans aucune RFC.

Pour résumer ma pensée :
nom de ta machine + domaine = FQDN
Post by c***@laposte.net
Si je prends un nom Wins de machine dans un domaine
sans sous-domaine et que je
lui colle le nom de domaine derrière, ais-je un nom
FQDN ?)
A priori, sûrement, mais encore une fois, le nom wins
ne peut exister que dans un environnement microsoft,
ou sur un domaine samba, pas dans un réseau conforme
aux rfc (même pb avec le dhcp de microsoft qui
numérote en 169.254.x.x). On en arrive donc à une
existence douteuse en matière de standard. M'enfin, si
ça marche :)

voilà.
jp






___________________________________________________________________________
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com
Valerie EMIN
2005-09-22 19:23:27 UTC
Permalink
Bonjour à tous
Qaund ça parle de machin je me sens plus à l'aise :-)
Post by c***@laposte.net
Ok en passant par Wins du (Windows ?) mes clients *X
vont s'inscrire dans le
DDNS de Windows ?
Y dit qu'il voit pas le rapport :)
Si j'ai bonne souvenance, wins s'appuie sur la couche netbios
du machin propriétaire, donc aucun rapport avec notre activité.
Il me semblait que chez machin il y avait une option pour basculer les
enregistrements Wins dans le DNS, mais je dois confondre avec un truc
dans DNS qui s'appelle 'laisser Wins répondre en premier si je me traine'
Chez "machin" subsite par défaut la couche Netbios sur TCP/IP,
nécessaire aux machines de version <2000 pour se connecter à un domaine
NT ou 2000. Nécessaire également pour continuer à "offrir" le parcours
du voisinage réseau et l'utilisation des commandes NET USE...
Wins devient inutile à partir du moment où les ressources sont publiées
dans l'annuaire et que tu es en version >= 2000 si tu as bcp de 98 vaut
mieux conserver ça évite les multiples diffusions liées à Netbios
Si tu as de l'AD et des postes 2000 ou XP le DDNS est le mieux, la
config pour la résolution de noms Netbios ou FQDN est effectivement à
cogiter % (d'abord FQDN ou d'abord Netbios?)
Post by c***@laposte.net
Lorsque Alix parle de DDNS, cela en est vraiment, c'est à dire que
ton serveur DNS met à jour le nom et l'ip dans sa base.
De quoi ? de la machine, non ? (Wins= nom plat, DNS= nomFQDN, non ?)
Si je prends un nom Wins de machine dans un domaine sans sous-domaine
et que je lui colle le nom de domaine derrière, ais-je un nom FQDN ?)
Oui car par défaut nom d'ordinateur = nom d'hôte (sans extension) dans
Windows
et à l'inverse nom d'ordinateur.nomdomaineAD= nom FQDN
En conclusion laisse le DHCP inscrire tout le monde y compris les Linux.
Valérie EMIN

Loading...